Недавно завершился очередной конкурс природной фотографии с названием World Nature Photo Award, и результаты уже опубликованы. Конкурсы подобного масштаба становятся всё более распространёнными, и возникает вопрос: действительно ли они полезны для сообщества фотографов-натуралистов, или же речь идет только о прибыли организаторов? Чтобы разобраться в этом, давайте рассмотрим представленные работы и правила конкурса.

 

По установленным правилам, ограничения касаются лишь случаев, когда может быть причинён вред животным, а также переобработки фотографий, включая использование AI. Однако другие значительные ограничения отсутствуют. В результате мы видим множество работ, которые уже были отмечены на других международных конкурсах, в том числе и сделанных несколько лет назад. Такое количество повторяющихся снимков, безусловно, не радует: для ведущих фотографов это просто способ дополнительного заработка, а для менее известных — потеря шанса увидеть что-то новое.

 

 

Существует вероятность, что организаторы намеренно приглашают известных фотографов с их звёздными снимками, чтобы сделать финальную выборку более привлекательной и повысить интерес к конкурсу. Это подтверждается значительным разрывом в уровне представленных работ и отсутствием призов за вторые и последующие места. Более того, на сайте конкурса нет никакой истории или информации о членах жюри предыдущих лет — только неопределённые обещания о будущем. Зато имеется обширный список публикаций о самом конкурсе.

Стоит отметить, что мы рассматриваем лауреатов (1-3 места) Всемирной природной фото премии, что звучит весьма внушительно. Именно на этот "мед" и делают ставку организаторы. В условиях глобализации найти желающих получить яркий знак признания несложно. Однако какую реальную пользу это приносит? Несколько новых фотографий? В данном конкурсе даже нет молодежных номинаций, которые предлагают действительно крупные мероприятия.

 

Таким образом, мы видим некий шаблонный подход к организации конкурсов по природной фотографии. Это своего рода инструкция для тех, кто хочет зарабатывать на этом направлении. Фотографы часто задаются вопросом о возможностях заработка, хотя на самом деле хотят услышать совсем другой ответ. Единственное, что может остановить рост подобных конкурсов — это высокий входной порог для создания и раскрутки (и, похоже, на раскрутку было потрачено больше средств).

Углубляться в детали этого коммерческого проекта не имеет смысла. Это конструкция, построенная на шаблонах и клише. Правила конкурса мог бы написать любой AI. Хотелось бы пожелать фотографам избегать подобных проектов.

 

К сожалению, существует недостаточно инициатив, которые сочетают красивую природную фотографию с распространением знаний о природе. Даже систематизаторов с качественными и непротиворечивыми изображениями практически нет (при поиске информации мы часто сталкиваемся с хаосом, далеким от истины).

 

Интересно, что создать такой проект не так сложно. Главное — желание. Запустить его, конечно, сложнее, но при наличии ресурсов (сравнимых с теми, что нужны для организации конкурса WNPA) это более чем реально.