Смеялась с утра. Попалась на глаза статья про Любу Успенскую и ее инвестиции. Нет, не акции и недвижимость, как вы могли подумать. А собственная дочь. Вот он - проект всей жизни, утешение на старости лет.
Ребенок должен быть успешней родителей. Тогда душа на месте. А как его подкинуть, выше собственного уровня? Можно над душой стоять, пока уроки все не выучит, гаммы все не сыграет и всю русскую классику не прочитает (кстати, рабочий способ, мать Ирины Хакамады настаивала на ежедневных приемах в больших дозах Пушкина и Гессе, в результате дочь заработала состояние на словоблудии лекциях для тех, кто хочет преуспеть).
А если у тебя нет времени заниматься ребенком, значит, нужны финансовые вливания - репетиторы, секции, заграничные стажировки.
Все упирается в деньги. И те, у кого они есть, совершают весьма опрометчивый шаг - начинают их маниакально тратить на ребенка.
Вот что пишут про Успенскую:
Певица отдала бешеные деньги, чтобы дочь выпустила свою коллекцию одежды. Она раскручивает Таню и как певицу, поет с ней дуэтом. Правда, пока результата нет.
Любовь уверена: все те миллионы, которые она вложила в Таню окупятся. И даже вернуться сторицей. "На меня еще прольется финансовый дождь" - говорит Успенская.
Также она подчеркивает, что много денег было потрачено, чтобы создать Тане "образ красивой, холеной и образованной девушки".
Еще одна чрезмерно любящая мать - Лариса Удовиченко.
Я уже писала о том, что ее дочь Маша долгие годы искала себя: то поступала в столичный университет на актрису, то уходила на экономический факультет, затем, бросив начатое, рванула в Италию - училась на модельера и осваивала еще несколько профессий.
В итоге, устав от мытарств, вышла замуж и родила ребенка.
У Удовиченко спрашивали в интервью: ваша дочь, несмотря на колоссальную помощь и поддержку, так и не нашла свое призвание?
На что актриса печально кивнула головой и сказала, что дочь вольна поступать, как ей вздумается, а в душу лезть к ней она не собирается.
Эти две мамы либо забыли, либо не знали изначально одну важную вещь: ребенок учится мечтать только тогда, когда ему чего-то не хватает. Если все есть, то мечтается из рук вон плохо. Нет запросов - нет и повода для движений. Нет нужды - нет желания встать и чего-то добиться.
Только неудовлетворенность толкает нас вперед. Если потребности ребенка закрываются заранее, то не стоит ждать от него рывков и достижений. Их с вероятностью 99% не будет.
И не потому, что на детях гениев природа отдыхает, а потому, что неоткуда взяться движущей, толкающей вперед силе.
Мне вспомнилась армянская пословица:
"Деньги отца для сына - что моль для шерсти"
Хотите самостоятельного, серьезного, разумного ребенка? Перестаньте его спонсировать. Оставьте его голодным. Не потакайте спонтанным желаниям. Тогда все будет. Пообижается, но многого добьется.
Часто читаю тут, что мамы и папы, которые всего достигли, ни за что на свете не хотели бы, чтобы их дети проходили тот же путь, и заранее покупают отпрыскам квартиры, машины, дачи.
А потом требуют от них каких-то достижений, чтобы можно было гордиться своим ребенком. И тайно страдают, если ребенку ничего не хочется, а хочется только, чтобы все от него отстали.
Не всегда делиться своими ресурсами с любимыми людьми полезно. Иногда нужно делать и парадоксальные вещи.
А вам знакомы такие истории, когда ребенку все дали, а из него ничего не получилось?
