Спасибо за ответ. Не сразу заметил...
Вы пишете: "То что мужчины считают себя женщинами,я считаю болезнью..." Спорить не буду, замечу лишь, что я, во всяком случае, нормой это тоже не вижу. Но я говорил не об этом случае, когда "мужчины СЧИТАЮТ себя женщинами", это уже действительно, плохо, возможно, и "болезнью" назвать можно...

Я о другом говорил, о том, что, считаю, может и должно входить в понятие нормы. И отказываться от этого есть другой перекос, другой "способ выхода из нормы".

Главный тезис: люди должны понимать друг друга, "взаимопонимать"! (И, если этого до сих пор еще не происходит, значит, люди - не вполне еще люди...) А взаимопонимание, в свою очередь, требует некой общей чувственной, "эмпатийной базы". Люди и из животного состояния не вышли бы, если бы у них на каком-то этапе не возникло такого явления, как эмпатия, т.е., взамочувствования, когда один человек переживает чувства другого как свои. И для человека это - норма! Как раз отсутствие эмпатии и есть нарушение нормы.

А теперь о мужчинах и женщинах... Вы не будете ведь возражать, что и мужчины, и женщины - это ЛЮДИ? Равно-... и полноценные. Не одинаковые, но - равные, в общечеловеческом понимании... Разные - это да, но, чем более развито взаимопонимание между ними, тем более они - ЛЮДИ, не так ли?

И - ближе к нашей "пикантной проблеме"... Существует огромный взаимный интерес и влечение людей к телу противоположного пола, и это - норма (называют это - "либидо"). Могу привести бесчисленное количество свидетельств, когда люди с удовольствием "примеряют" и испытывают на себе роли, не свойственные им по их половой принадлежности. В бытовой молодежной среде еще во времена самого что ни есть "развитейшего социализма" неоднажды приходилось наблюдать, как ребята примеряют и некоторое время носят женские платья, и их подруги против этого не возражали, скорей наоборот... (разумеется, происходило это в тесных дружеских компаниях) Вспомним Гоголя Н.В., который с удовольствием исполнял в театре женские роли... А однажды меня поразил такой момент: в газете под фотографией миленькой девочки в пышном платьице был вопрос: как, мол, вы думаете, кто из знаменитостей изображен здесь на своем фото в детстве? Оказалось, это был Э.Хэмингуей, который как в жизни, так и в произведениях своих потом стал знаменит как раз тем, что и собой представлял, и воспевал именно мужской тип характера... Подобные примеры могу приводить еще и еще... Но нужно резюме...

Никогда мужчине в реальной жизни не стать настоящей женщиной, а женщине - мужчиной, но!... в душе каждый мужчина может быть немного женщиной, а женщина - мужчиной. И это никак не вижу выходом за пределы человеческих норм, их нарушением... Скорей обратное: когда мужчина начисто лишен способности глубоко ЧУВСТВОВАТЬ женщину (и наоборот...), в их человеческих отношениях отношениях наступают всевозможные проблемы, чему мы можем быть свидетелями едва ли не ежедневно...

И последнее... "Кончита"... Не знаю, что там в жизни у Томаса Нойвирта случилось... Наверное, не повстречалась ему в жизни НАСТОЯЩАЯ ЖЕНЩИНА, которая его полюбила бы... Вот этот "женский антураж" и заменяет ему общение с женщиной... Беда-то запада в том, что люди в том "благополучном обществе" остаются "одиноки в толпе", глубокое человеческое взаимопонимание, со взаимочувствованием, взаимодоверием - редкое исключение... А отношения мужчины и женщины - лишь частное проявление в контексте прочих отношений...

И - "последняя точка": если уж ты, Томас, решил всерьез "сыграть Кончиту", то зачем же ты изуродовал её?