Никита Михалков уверен, все "испуганные" включая Галкина* с Пугачёвой, вернутся в Россию и будут жить здесь на широкую ногу, как ни в чём ни бывало. Почему знаменитый режиссёр придерживается такого мнения?
Начну с нового и уже нашумевшего закона "о негодяях" который вот-вот должен пройти второе чтение. Вы наверняка в курсе, что одна из мер наказания в рамках этого закона - это конфискация активов и даже недвижимости.
Общество этот закон восприняло супер позитивно. Мол, теперь такие персонажи, как Галкин* или Назаров*, сполна ответят за свои шуточки и стишки. Кому-кому, а Галкину* уж точно есть что терять. Стоимость недвижимости, которой юморист владеет в России, оценивается аж в два миллиарда рублей.
Вместе с этим обсуждали и будущие поправки, принятие которых позволит забирать имущество даже в том случае, если виновник переписал или подарил его родне или близким родственника. Согласитесь, звучит уж слишком сказочно.
Но на самом деле всё обстоит по-другому.
Несколько дней назад нашумевший закон прокомментировала скандальная журналистка Ксения Собчак. Она распылялась, что закон позволит забирать любые деньги или имущество, при этом не надо будет доказывать, что они (активы) предназначались для финансирования преступной деятельности.
Первый зампред комитета Ирина Панькина решила ответить Собчак. В своём Телеграм-канале она обратилась к Собчак и пояснила, что в данном законопроекте речь идёт не о "любых деньгах", а лишь о тех, что либо были нажиты преступным путём, либо используются для финансирования незаконной деятельности.
Панькина отметила, что оба этих обстоятельства будут подлежать обязательному доказыванию. А ведь как всё хорошо начиналось!
Что будет по итогу, говорить рано, но если учесть сказанное Панькиной, то вывод напрашивается сам собой. Например, замок Галкина* в Грязи был построен задолго до того, как начались всем известные события, а значит, он был нажит честным трудом. Также замок не используется ни в каких преступных целях. Сложив 2+2, мы понимаем, что он не может подлежать никакой конфискации.
Если закон действительно будет работать по такому принципу, то непонятно, зачем он вообще нужен? Как в таком случае будут отбирать звания "народных" артистов - тоже непонятно. Ведь тому же Назарову* это звание дали задолго до февраля 2022 года. И, кстати, он по сей день получает за это хорошие денежные выплаты, как и машинист-Макаревич*.
Что будет в конечном итоге, мы скоро увидим, но уж очень хочется надеяться, что власть всё-таки проработает и доведёт до ума этот закон. Иначе народ просто не поймёт, зачем он вообще нужен.
У многих из числа поуехавших артистов дела обстоят не так ужасно, как многим кажется. Для примера возьмём всё того же Галкина*. Да, в последнее время у него куча проблем, во многих городах отменяют концерты, где-то даже хорошего пинка дают.
При этом он уверенно и позитивно продолжает покорять новые горизонты. Недавно он добрался аж до австралийского Брисбена, там у него тоже запланировано выступление. Не аншлаг, конечно, но кто-то билеты покупает и приходит посмотреть на это недоразумение.
Также стоит отметить, что одними гонорарами постоянно сыт не будешь. Многие из числа уехавших артистов по прежнему ведут в России бизнес и продолжают выкачивать деньги из нашей страны себе во благо. Машинист владеет в Москве баром плюс получает ежемесячные авторские отчисления плюс пенсия за прошлые заслуги. В совокупности сумма набегает крайне приличная.
Никита Михалков уверен, что всё это недопустимо. Режиссёр считает, что власть применяет к сбежавшим за бугор слишком мягкие санкции. По мнению Михалкова такой подход рано или поздно сгубит нашу страну.
Вот слова Михалкова, которые он сказал в одном из последних "Бесогонов":
По мнению Никиты Сергеевича, такие "заигрывания" и столь мягкое отношение к персонажам типа Галкина*, Назарова* и Макаревича* в конце концов сыграют злую шутку с нашей страной.
Действительно, почему те, кто по сей день поливает грязью нашу страну, получают от нас какие-то выплаты? Да, сумма для них, возможно, и несерьёзная, но она есть, а это самое главное. В месяц сумма несерьёзная, а вот за год набегает уже порядочно.
Михалков уверен, что все известные персоны, критикующие Россию из-за бугра, желают лишь одного - развала и поражения.
Разумеется, это так. Многие из числа поуехавших рассчитывали на то, что Россия быстро "сдуется", а они вернутся обратно чуть ли не героями и главными победителями.
В связи со всем вышеописанным Михалков делает крайне негативный прогноз. Оцените:
Как вам такая перспектива?
Михалков не обошёл стороной и тему Пугачёвой. Режиссёр полагает, что если Алла Борисовна всё же решит вернутся обратно, вернуть былого статуса ей не удастся. Но разве ей нужен этот статус на старости лет?
Вот слова Никиты Сергеевича на эту тему:
Здесь вспоминаются слова Захара Прилепина. Писатель ранее заявлял, что все вышеперечисленные "герои" имеют полное основание вернуться и жить в России, но ему "чисто по-человечески, брезгливо".
Тогда Прилепин отметил, что его не мучает сам факт их возвращения, а больше волнует то, что те люди, которые сопереживают сегодня русскому солдату, "снова уйдут в день и будут маргинализированы".
Разве можно со всем этим не согласиться? Брезгливость - это очень чёткое определение происходящего!
Если "безболезненное" возвращение иноагентов всё-таки состоится, то это станет серьёзным плевком не только в лицо общества, но и в сторону наших ребят на передовой, которые вернутся и обязательно зададут вопросы: "кто их пустил и почему".
Друзья, а что вы думаете об этом? Согласны с Никитой Сергеевичем?
Если было интересно, ставьте лайк и высказывайте своё мнение в комментариях!
надежда_есть_надежда обратиться по имени
Пятница, 02 Февраля 2024 г. 15:36 (ссылка)
