Результаты весьма неплохи, однако я всё же вынужден буду огорчить оптимистов — при более пристальном рассмотрении цифры в табличке получаются не такими радужными, как кажется на первый взгляд.

 

Чтобы не начинать с недомолвок, прокомментирую спор господина Генби с неким некомми, критиковавшим ранее его выкладки.

 

Вечные диссиденты, которые при Брежневе мечтали о Путине, а при Путине мечтают о Брежневе, пытаются представить нам сейчас СССР эдаким потерянным раем, до которого современной России надо ещё расти и расти. Проамериканские блогеры из соседних республик, напротив, живописуют СССР «тюрьмой народов», в которой эти самые народы только и делали, что стонали и звякали кандалами под ударами свистящих кнутов.

 

Суровая правда заключается в том, что СССР не был ни раем, ни тюрьмой. Точнее всего, пожалуй, будет сравнить Союз с человеком, который в 1917 году внезапно решил, что надо ходить на руках и работать ногами. В остальном это был более-менее адекватный (для своего жестокого времени) человек, однако жить вверх тормашками всё же сложно, поэтому этот человек волей-неволей отставал от своих нормальных соседей, которые ходили на ногах и работали руками.

 

1992 год стал катастрофой, в ходе которой мы потеряли половину своих территорий, однако в процессе расчленительной революции мы всё же перевернулись обратно с головы на ноги и, после некоторого периода болезненного переучивания, с утроенной энергией взялись за навёрстывание упущенных десятилетий.

 

Наши друзья китайцы поступили умнее. Мао Цзедун победил в гражданской войне в 1949 году, а уже через 30 лет, в 1979, Дэн Сяопин начал мягко переворачивать страну обратно к здоровому капитализму. России, как мы знаем, потребовалось для осознания тупиковости выбранного пути более 60 лет, и когда Горбачёв таки приступил к реформам, эти реформы завершились катастрофой: то ли от того, что личность самого Горбачёва не соответствовала масштабу необходимых перемен, то ли от того, что за 60 лет мы зашли по неверному пути слишком уж далеко. Пожалуй, тут стоит сказать несколько грустных слов в адрес Хрущёва — если бы он по примеру Дэна Сяопина начал реформы в 1955, возможно, судьба СССР сложилась бы совсем иначе.

 

Повторю ещё раз — было в советские годы много хорошего, много побед и достижений: значение полёта Гагарина или победы в Войне, например, навряд ли будет принижать хоть один адекватный человек. Жили в советские годы и многие талантливые люди. Возьмём хотя бы поэтов: Бродский, Пастернак, Ахматова, Мандельштам, Цветаева… это ведь только те, кто на слуху, чьи имена повторяются по разным поводам ежедневно. Нельзя сказать, что советская власть создавала этим поэтам особенно комфортные условия для творчества, однако жили и работали они уже в СССР, поэтому мы не можем вот так просто взять и повернуться спиной к этому факту.

 

Теперь, после этого необходимого предисловия, перейдём собственно к таблице. ВВП по ППС действительно вырос в разы, это объективный факт. Даже если учесть долларовую инфляцию и подсчитать размер нашей экономики в реальных единицах, — в кирпичах, в литрах бензина, в куриных окорочках, — она стала за последние 18 лет в разы больше.

 

С медициной дела обстоят не так просто. Младенческая смертность, да, зависит от работы врачей, поэтому снижение показателя с 19,4 до 5,5 — это целиком и полностью заслуга наших доблестных врачей. Продолжительность жизни однако зависит уже по большей части не от докторов, а от нас самих, от нашего образа жизни и настроения. Сами врачи говорят, что вклад медицины в продолжительность жизни взрослых относительно невелик: куда как важнее, например, сколько взрослые употребляют спиртного, как они питаются, как они двигаются. То же самое относится и к резкому (в 3,5 раза) сокращению количества абортов. Это не заслуга властей — это следствие общего повышения уровня культуры в обществе.

 

С рождаемостью и смертностью вообще всё сложно для подсчёта. Вот, например, неочевидное обстоятельство: 100 лет назад, в 1917, население России было преимущественно молодым, стариков было мало. После распада СССР, напротив, современной России досталось весьма возрастное население. Разумеется, чем больше доля пожилых, тем выше в обществе смертность, а чем меньше в обществе молодёжи, тем ниже рождаемость. Уже это не так-то просто учесть, а если добавить фактор урбанизации, фактор пенсий, фактор повышения уровня образования и ещё кучу факторов, становится ясно, что делать какие бы то ни было выводы из двух цифр, — «было» и «стало», — категорически невозможно.

 

Количество туристов в дальнее зарубежье, напротив, очень сильный показатель. Тот факт, что в 2017 году в «развитые капстраны» выехало в 4,5 больше людей, чем в 1999 году, весьма красноречив. То же самое относится и к количеству автомобилей на 1000 человек: жизнь россиянин кардинально изменилась к лучшему.

 

Средняя зарплата в табличке подсчитана в рублях. Это, конечно, не слишком информативно — рубль сильно обесценился за это время, сейчас на 1000 рублей можно купить гораздо меньше, чем в 1999 году. Правильнее было бы подсчитать в чём-нибудь твёрдом, в тех же литрах бензина.